El 26 de mayo de 1950, en 27
hojas y con sólo 2 menciones bibliográficas, se presentó una de las teorías que más trascendencia iba a tener en
el aspecto económico, sociológico y geopolítico. John Nash contaba apenas 21
años cuando presentó su tesina en la Universidad de Princeton y ya destacaba en
la universidad por su capacidad intelectual, pero también por su falta de
modestia y sus problemas para relacionarse con los demás.
John Nash explica que, en ciertas
ocasiones, donde la cooperación entre las partes arroja la mejor solución
posible en suma para ellos, los propios participantes se sienten tentados a
romper el acuerdo en busca de una situación individual mejor. Esta situación
acaba con la ruptura de la cooperación por parte de todos los participantes de
forma simultánea y con un resultado, en lo individual y en lo global, peor para
todos ellos.
En este programa de los Primos de
Riesgo tratamos el concepto de Equilibrio de Nash, explicándolo a través del
célebre ejemplo del Dilema del Prisionero y haciéndolo extensible a la
actual situación de la Unión Europea, donde las dudas sobre la unión entre los
participantes está siendo cuestionada por no satisfacer las necesidades de los
países miembros.
Para Alemania, una Unión Europea
sólida permite unos bajos tipos de interés y una estabilidad macroeconómica en
términos de inflación y movimientos de capitales. En un contexto de recesión,
los países miembros en peor situación optan por recurrir a déficits excesivos y
a financiarse a precios menores que los que tendrían fuera de la unión,
generando un efecto contagio de los tipos de interés del resto de países y
poniendo en peligro la estabilidad del conjunto.
En los países periféricos, la
caída de la demanda agregada no puede ser compensada haciendo uso de los
instrumentos de política fiscal convencionales y sólo una política económica
coordinada por parte de las instituciones de la Unión Europea mediante
instrumentos de política fiscal y monetaria puede generar crecimiento.
Ambos jugadores tienen
incentivos para utilizar la coalición como medio para alcanzar sus objetivos,
pero estas opciones llevarán de manera inequívoca a un Equilibrio de Nash
donde, si bien ambos jugadores miraron por su interés individual, el resultado
obtenido al final es el peor de los posibles.
